入住资料被酒店泄露的处罚：酒店恶意泄露住客个人资料的，构成侵犯公民个人信息罪。法律规定，侵犯公民个人信息罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照规定处罚。
【法律依据】
《刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
攻击？如果是pk的意思，按住SHIFT 再点人就可以了。
要攻击服务器的话，需要流量，软件什么的，不建议做这种让人痛恨的缺德事。
电脑能否遭到黑客攻击和蓝牙以及连接都没有关系，你的蓝牙连接只能提供一种可能性，可能会让黑客钻空子，通过连接来进入电脑但不能说连接就一定会遭到黑客攻击，这是两回事，平时多注意电脑安全措施就可以避免黑客攻击了。
手机WIFI和蓝牙干扰的解决方案：
两者主要都是使用2.4GHz频段，导致同时开启时，蓝牙的数据吞吐量会急剧下降，配对设备困难，Wi-Fi间歇性中断，网络受到限制。目前基本没什么办法可以根治这个问题，但可以参考下面的方案临时解决一些问题。
《翼.年代记》
《最终兵器彼女》
《魔法少女奈叶AS》
《神风怪盗贞德》
《蔷薇少女》
《咕噜咕噜魔法阵》
《灼眼的夏娜》
《舞-HIME》
《舞-乙HIME》
有些渗透测试人员通过使用两套扫描器进行安全评估。这些工具至少能够使整个过程实现部分自动化，这样，技术娴熟的专业人员就可以专注于所发现的问题。如果探查得更深入，则需要连接到任何可疑服务，某些情况下，还要利用漏洞。
商用漏洞扫描工具在实际应用中存在一个重要的问题：如果它所做的测试未能获得肯定答案，许多产品往往会隐藏测试结果。譬如，有一款知名扫描器就存在这样的缺点：要是它无法进入Cisco路由器，或者无法用SNMP获得其软件版本号，它就不会做出这样的警告：该路由器容易受到某些拒绝服务（DoS）攻击。如果不知道扫描器隐藏了某些信息（譬如它无法对某种漏洞进行测试），你可能误以为网络是安全的，而实际上，网络的安全状况可能是危险的。
现在黑客入侵愈演愈烈了，需要下载安全软件来保证企业内网的安全
我们企业安装的是腾讯电脑管家，可以开启实时防护功能来进行实时防护
遇到病毒可以打开管家首页，点击病毒查杀
里面有个闪电杀毒，可以快速扫描电脑上的病毒
扫描之后点击立即处理，就可以清理掉电脑上的病毒了
黑客利用wifi盗取手机信息的方法：
一些路由器厂家在研发成品时，为了日后调试和检测更方便，会在产品上保留一个超级管理权限，一般情况下，这个超级管理权限是不容易被外人发现的，但一旦被黑客所发现并破解，就意味着黑客可以直接对路由器进行远程控制。
利用一款黑客软件，由软件进入路由器的WEB管理界面，所有连接了该WIFI的电子设备都被显示出来。如果对其中一台电脑上已登录的微博实施“劫持”，其手机上的黑客软件管理界面，就立即自动生成一个微博网址，只需点击，无需账号、密码，手机就自动登录到了网页版微博个人账户，并且可以自由发布和删改个人信息。
犯罪者需要承担网络入侵罪。
据报道，全国各地出现多起网络安全事件。比如日前广州天河警方通报称：近期警方在工作中发现，有人通过网络非法入侵学校、高校、教育机构内部网络通信系统和教育资源平台，非法获取、买卖公民个人信息及对公民个人信息的使用情况。目前警方已对相关人员进行刑事拘留。在互联网日益普及、信息化社会迅速发展的今天，随着各大互联网企业积极推动自身信息安全建设及管理力度的提升，“信息安全”这一概念已经成为了一种广泛使用于各行各业及社会生活各个方面的概念。
)应明确隐私权保护的主客体范围
民事法律关系的主体有自然人、法人、其他组织和国家。隐私权保护的客体是否应该包括法人和其他组织呢?隐私权是一种人格权，是自然人对自己人格尊严和人格自由保护的延伸，是一种典型的人身权，法人和其他组织没有自然人的自由与人格尊严，法人的“隐私”也就属于商业秘密，受其他法律的保护；同时如果保护法人和其他组织的“隐私”，则可能侵害到公众的知情权，使他们以此为借口规避法律，比如以保护隐私权为由，拒绝公开财务会计报表；拒绝政府有关部门的检查和社会公众的监督；以此为借口进行内幕交易等等。因此，隐私权保护的主体应只限于自然人。对于隐私权的客体，美国学者威廉姆•L_普罗瑟曾归纳为“(1)对于他人私秘空间、个人安宁或私人事务的侵扰；(2)公开揭露致使他人困窘的私人事实；(3)公开揭露致使他人遭受公众误解；(4)为了自己利益而使用他人姓名或特征。”[2] 我国著名学者杨立新教授总结为“隐私权的客体包括私人活动、个人信息和个人领域。”[3]而笔者更偏向于隐私权的客体应是私人生活信息和私人生活安宁。所谓私人生活信息，一般理解为包括所有个人的情报资料，诸如家庭成员、亲属关系、婚姻状况、财产状况，以及个人的身高、体重、女性的三围、健康状况、宗教信仰、住址、家庭电话号码等等，由于私人生活信息的范围及其广泛。在立法时宜采用列举法，但不限于列举法，在不涉及公共利益及公众知情权的前提下，公民的私人生活信息都应受到法律的保护。即以列举法加排除法的方式来规定。
据报道，据5日被泄露的一份美国政府情报显示，在去年美国总统选举前几天，俄罗斯黑客至少袭击了一家美国投票软件供应商。该情报表明，2016年美国总统选举期间黑客入侵美国投票系统的程度比之前人们所了解得更深。
文件称，据信黑客随后利用从这次网络间谍行动中获取的数据创建了一个新的电子邮件账户，对美国地方政府组织实施鱼叉式网络钓鱼。文件还称，“最后，黑客们向两个明显与缺席选举人票有关的不存在账户发送了测试邮件，可能是为了创建这些账户来模仿合法服务。”文件中并未指出任何州名。
