记者被网络攻击视频真实_记者被网络攻击视频

hacker|
255

记者被打骂时该怎么办?可以还手吗?

黑龙江甘南“警察打记者”事件已经发酵了N天,最新进展是:甘南县委书记公开道歉,涉事派出所一名副所长被撤职。然而,此举并未平息舆论场的汹涌纷争,甘南,依然处在风暴眼。

小编做过记者,也深入过警察群体。今天,小编的朋友圈四分五裂:媒体的朋友在高呼:“舆论监督权不容侵犯!”警界的朋友在悲鸣:“警察永远在当舆论的炮灰,以后谁敢保卫校园安全?”还有吃瓜群众慨叹:“怪事,记者暗访学校,警察先被处分?”

各方各执一词,舆论场的撕裂再次呈现。但这中间是否该有同一条准绳?用这条准绳衡量,究竟谁“越界”了?对此,小编有四句话想说——

第一句,对甘南:无论是“营养午餐”的真相,还是“校园安保”的红线,首先是不允许以任何形式损害孩子的利益

《中国教育报》两位记者的“暗访”,是因为接到举报称黑龙江省齐齐哈尔市甘南县教育局存在克扣学生营养午餐补助等违规行为,刘博智、刘盾两名记者现场发现,该县兴十四镇中学,将“腐烂生鸡蛋”当作学生营养午餐发放。

小编曾采访过农村学生营养改善计划。教育部、财政部等为了给贫困地区农村的中小学生补充膳食营养,规定了“每人每餐4元”的补助标准。实施之初,每年中央和地方的支出是300亿元,现在,只会更高。

从孩子的利益出发,防止雁过拔毛,记者的监督很正当。黑龙江省教育厅也已经下文,在全省开展营养餐工作检查。

值得商榷的是监督手段。记者为了取得“实料”,在非放学时间,进入校园,给孩子发放糖果,在被校方发现后,仍拒绝透露身份,不禁让很多家长捏了一把汗:“这次是记者,下次万一是歹徒呢?”

今天,《一位母亲写给中国教育报的信》被广泛转发。信中问:“如果警察不敢保护我们的孩子,我们的孩子会由谁去保护?”

记者调查是为了孩子,警察保卫校园安全也是为了孩子。孩子的利益,是我们共同守护的初衷。

在这个初衷面前,请先放下自我和偏见!

第二句,对警察:规范执法不是一句空话,不仅对记者——对任何人都是。如果涉事警察真有违规行为,不要“护犊”;如果证据不明,他们不应成为舆论的牺牲品。

喧嚣之中,涉事警察李英东被撤职。但舆论并不买账。真相必须要证据,但证据链尚不完整。

小编翻阅了既有的媒体报道,对警察李英东是否打了记者,目前证据只有两样:一是记者的录音;二是医院的诊断书。录音中,记者喊“你打我。”警察说:“谁打你了?”接下来几声啪、啪,声源无从考证;从诊断书看,在一系列“未见异常”之后,有“右肘部软组织挫伤”“头部外伤”的表述。这个是怎么造成的?没有证据证明。

作为前记者,我理解记者采访“负面新闻”时,遇到当地警察时的那种焦虑。但是,在社会转型期和矛盾凸显期,因为职责所在,警察必须是直面社会矛盾第一线的“盾牌”。

记者的监督权值得捍卫,警察保卫社会平安的执法权,同样值得捍卫。

我们可以有不同的观点和立场,但至少,应该基于真相。

小编注意到,另一个版本的事实经过,也在舆论场发酵:

不枉不纵是基本的态度。但在没有进一步证据之前,对准警察的舆论审判,即便是打着维护孩子权益的理由,也并不具备天然的正义性。

真相未至,请先别忙着站队!

第三句,对记者:舆论监督权必须保障,但高尚的目的仍然要经由过程的正义抵达,在法律面前任何人都没有特权。

记者被视作“时代桅杆的瞭望者”。他们“铁肩担道义,妙手著文章”。他们用力透纸背的力量,给社会把脉,推动时代前行。从呼格案到聂树斌案,从棚屋中的无助呐喊到“大老虎”的落马前夜,无一没有记者的身影。无冕之王,当如是。

这也是为什么,舆论监督权,值得全社会去守卫。

但记者采访的底线是——依法依规。

一线调查记者通过暗访的方式获取一手证据,能够理解。但已经被学校方发现,暗访已然失败。面对不透露姓名的“可疑人”,校方有权怀疑二人有可能对孩子的生命安全构成威胁——谁知道糖里有没有毒?警方到来,将其带走盘问合理合法,不这样才是渎职。

根据《人民警察法》第九条,为维护社会治安秩序,民警对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有“作案嫌疑身份不明的”,可以将其带至公安机关,对其继续盘问。

小编咨询了一位负责校园安保的民警,他的答复很清楚:根据规定,未经学校许可,任何人不能进入校门。进入校门者可视为对学生有潜在威胁,学校保安可先行处置,同时向公安机关报警,公安机关应当依法、及时、有效处置。

今天,同样走红的还有一封信,叫《一个基层民警致甘南县委书记和中国教育报的一封信》。其中说道:

面对警察,二位记者仍拒绝透露身份,理由是“没有做任何违法的事”,警方肯定会采取强制措施。逻辑很简单:如果一个人自述没有违法就没有违法,那就不会有任何一个罪犯被绳之以法了。

“法律面前人人平等”,记者不能凌驾于法律之上。

不要让今天的这句调侃成为现实:“给糖吃的不一定是坏人,还可能是记者。”

在规则面前,请先放下“特权”意识!

第四句,对舆论场:由于“刻板印象”,我们已经造成了多少撕裂,我们已经离真相越来越远!警察和媒体不该是敌人,一切都应以事实为依据、以法律为准绳。

甘南事件一火,进展不可谓不快:当地调查结论称,民警李英东“在执法过程中简单粗暴,推打了当事人”,县委书记随即道歉。

但舆论场上的互撕并未停止。谁在刻意挑拨警媒关系?警方重在打击犯罪,媒体重在报道真相,二者在追求公平正义和促进社会文明进步上,本是诤友!

真相只有一个。既不能让所谓“强者”借蛮力以凌弱,也不能让所谓“弱者”借舆论以凌强。透过这些纷纷扰扰沸沸扬扬,我们必须坚守法治思维,必须依法办事。让公平正义抵达每一个人,任何人都不应成为不理性舆论的牺牲品。

这个世界,从来不缺泛滥的善良,缺的是理智和克制。请照顾好你的善良,让它如玫瑰,鲜艳夺目,却也有刺的锋芒,能够守护正义。

法正人心!!!

未经我本人同意,将我的名字发到了网上的新闻头条,造成了一定的负面影响,我可以告这个记者吗?

新闻工作者

采访权(隐性采访包括偷拍偷录和涉入式采访、拒绝采访 )

报道权:报道权是指新闻工作者在法律许可的范围内将自己获取的新闻、材料和数据,经过写作编辑后利用新闻传播媒介公开传播的权利。(采来能报、采来不能报、采来过后报)

记者的报道属于陈诉客观事实,则不能要求承担责任,如果记者在新闻报道上有恶意攻击、失真等情况,违法、违规、违纪、违反义务的情况或者造成了被报道者的严重负面影响的,应该承担责任,报社负有连带责任。

报道缺乏事实依旧,纯粹瞎编乱造,主观臆断。则侵犯了当事人的名誉权,给当事人造成精神痛苦或严重、者恶劣社会影响的,可以请求赔偿损失或者精神损害赔偿,不过对你的主张,你需要有切实的证据,侵犯名誉权的行为适用于民法通则,侵权责任法的规定,属于民事纠纷案件,与诽谤罪有所区别。

CNN记者连线时被蝉攻击,当地的蝉到底有多厉害?

现在美国有将近10亿只金蝉要破土而出,记者在连线的时候还被蝉攻击了,当地的蝉之所以会那么厉害,主要的原因就是因为数量太多了,当然当地也有很多专门治理的一些措施,比如说用来做饭等等,专家也预测这些东西很短的时间内就会消失,接下来给大家具体说明。1.将有10亿只金蝉,破土而出。

每年夏天的时候,都会有一些金蝉破土而出,在我们这边数量不会太多,因为每年我们都会抓一些,所以数量就越来越少,但是在美国竟然有15年的将近10亿只金蝉将要破土而出,这些数量可以说是非常的庞大,而且又加上周期非常的长,所以才造成了会有那么多的数量,当然也给当地人的生活造成了一些困扰。2.甚至攻击了记者。

这个记者正在连线采访的时候,忽然发现身上已经爬了一个金蝉,相当于是攻击了记者,这也显示了当地金蝉的厉害,这是因为数量实在是太多了,所以飞的哪里都是,就像苍蝇一样,这也给当地的人们的一些生活造成了一些困扰,比如说会伤害树木和农作物,还会给人们的外出旅行带来一定的困扰,当然人们也在想一些自己的方法,比如说通过吃掉他们等等。3.这些金蝉很快会消失。

专家之所以对这些金蝉没有太在意,就是因为这些金蝉会在很短的时间内消失,按照预测,经常会在5月份的时候大批量的出来,在6月份的时候就会消失了,所以在这短短的一个月的时间里,他们造成不了多大的破坏,很多人会担心会破坏农作物,事实上这种担心是没有必要的,因为损害非常的小,反而言之,在这么短的时间内,很多人都可以抓一些东西,然后回家做着吃,也是一个非常不错的选择。

总而言之,每年都会有一些金蝉破土而出,但是美国的情况是非常特殊,因为有将近17年左右的金蝉,将要破头而出有将近10亿,可以说数量10分的庞大,也因为这样给人们造成了一些困扰,甚至在记者采访的时候还专门攻击了记者,这种情况大概会持续到6月下旬左右,所以因为短也对人们的生活只是暂时的困扰,所以专家也没有太在意,很多人还会抓了回家吃。

美国记者明知要给被斩首为什么不反抗

反抗没作用。

北京时间2014年8月20日凌晨,伊拉克极端组织ISIS公布题为 “ISIS给美国的信”视频,视频中2012年在叙利亚失踪的美国记者James Foley被斩首。

James Foley是继记者詹姆斯·福莱后该组织宣布斩首的第二位美国记者。索特洛夫31岁,曾为《时代》、《外交政策》等杂志供稿,2013年在叙利亚失踪。

扩展资料:

2014年,伊拉克极端组织“伊斯兰国”于当地时间20日公布一段录像,声称该组织已将一名美国记者“斩首”。美国白宫对此表示,美国情报机构正在确认该录像的真实性。

白宫发言人海登说,美国已经看过一段据称是“伊斯兰国”杀害美国公民福莱的录像,美情报机构正在对其真实性进行确认。“如果是真实的,我们对于残忍杀害无辜记者行为感到震惊,也会对他的家人和朋友表达最深挚的哀悼。” 海登用“恐怖”形容这一事件。

“伊斯兰国”声称该组织已将一名美国记者“斩首”,并表示他们手中还有另一名美国记者。这卷名为“给美国的信息”视频被公布在社交网站上,视频中据称显示的是处决近两年前在叙利亚失踪的美国记者詹姆斯·福莱。

视频中一名讲英语的蒙面男子押着一名据称是美国记者史蒂文·索特罗夫的蒙面男子表示:“这位美国公民的性命,奥巴马,就取决于你下个决定。”

此前据外媒报道,极端组织“伊斯兰国”近日发布了一段视频,威胁对美国人展开攻击,要让美国人“淹没在鲜血里”。视频展示了此前美军驻伊期间一位美国人被斩首的照片,并威胁称,如果美国对其手下武装人员实施袭击的话,那么“伊斯兰国”将对各地的美国人展开攻击。

参考资料:百度百科-美国记者被斩首

央广网-白宫回应ISIS斩首美国记者事件

男子酒店洗澡视频惊现网络!记者卧底调查偷拍黑产链,揭秘了哪些内幕?

男子酒店洗澡视频惊现网络!记者卧底调查偷拍黑产链。记者曝光的内幕令人感到触目惊心!不但在酒店里存在偷拍行为,甚至在美容院里、商场的换衣间里、浴室、厕所等公共场所,这些偷拍者在获得视频后,拿着这些视频在网上公然明码标间贩卖,一些情侣和女性的私密视频就这样被公布在网上。自从人类有了摄像头后,一方面保护了我们的财产和人身安全,另一方面也给我们带来很多困扰,我们感觉自己一点隐私都没有了,整个人赤裸裸地被别人窥视着,甚至这些偷拍者还在网上叫嚣,他们可以“私人订制”,就是你想要的什么样的视频,他们就可以为你们提供!

私人订制

为了搞清楚什么是“私人订制”?卧底记者要求卖家演示一番,于是卖家对一位女子家中画面进行了远程拉近放大和移动。卖家表示,只需要一套5000元的破解摄像头软件,就可以搞到家庭摄像的ID用户名和密码。随后,“业务员”向记者展示了软件使用方法,短短半小时,仅吉林一省全省3000多个家庭摄像头的ID密码就被轻松破解,并现场演示可对这3000多个家庭的家中监控摄像头随意侵入、偷拍甚至现场直播。卖家表示,根据私人订制,可以任意选择全国各省市的家庭监控摄像头进行批量破解,更让人毛骨悚然的是,私人订制偷拍服务甚至可以精确到省市的家庭摄像头。

专家提醒

那为什么我们的家庭摄像头会被这些人这么轻易获取呢?原来我们很多家庭购买的摄像头本身就是山寨货,设置的密码都比较简单,很容易就被这些人攻击。专家提醒广大网友,购买摄像头时一定要挑选知名品牌的,另外摄像头的密码和用户名一定要修改,最后也要尽量避免在一些公共场合或者不太安全的网络环境登录自己摄像头的账号和密码,以免被一些不法分子获取,暴露自己的家庭隐私。

隐私

如果不是记者的爆料,我们根本就不知道会有这么多可怕的偷拍行为,这些人为了获取利益,随意传播别人的隐私,甚至因此还有可能让一些受害者受到不必要的麻烦,我们希望法律能够加强对偷窥隐私这方面的管理,加大对偷拍黑产链的打击!

0条大神的评论

发表评论